Człowiek to prawdopodobnie IP ( Inteligentny Projekt ) czy wytwór przypadkowej ewolucji ? Co określi Człowieka XXI wieku ? Wciąż niestety postrzegamy Człowieka przez dorobek XIX – to wiecznych naukowców : Darwina, Mendla oraz Galtona .
Żyjemy przecież w XXI wieku. Czy nie powinniśmy raczej postrzegać Człowieka przez pryzmat współczesnych odkryć naukowych. Nagroda Nobla z fizyki w 2025 roku została przyznana za odkrycie :
…makroskopowego tunelowania kwantowego i kwantyzacji energii w obwodach elektrycznych…
Laureatami są amerykańscy naukowcy : John Clarke, Michel H. Devoret i John M.
Dlaczego to takie ważne ?
Ponieważ udowodnili, że zjawiska kwantowe mogą zachodzić także w skali makro. To zmienia wszystko.
Niektórzy badacze kwantowi sugerują, że pewne zjawiska kwantowe mogą odgrywać rolę w powstawaniu świadomości. Świadomość może być generowana przez pole elektromagnetyczne wytwarzane przez mózg. Choć sam mózg nie jest komputerem kwantowym, niektóre właściwości kwantowe mogą przyczyniać się do generowania świadomości.
Świadomość nie jest więc subtelną grą neuroprzekaźników między neuronami nie ma więc charakteru materialnego. Ona jest absolutnie niematerialna.
Jeżeli tak, to świadomość płci – poczucie płci ma wymiar kwantowy.
Charles Robert Darwin
Charles Robert Darwin zapisał się w historii nauki jako twórca teorii ewolucji. W 1859 roku zawarł jej tezy książce pod tytułem „O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego”. W rezultacie przyjęcia tej teorii wciąż uważamy, że wszystkie organizmy na Ziemi pochodzą od wspólnego przodka. Współcześnie określamy go jako ostatni uniwersalny wspólny przodek. Dotyczy to także Człowieka.
Georg Johann Mendel
Georg Johann Mendel zrobił krok dalej i położył podwaliny pod współczesną genetykę. Wyniki swojej pracy opublikował w artykule „Badania nad mieszańcami roślin”. Stało się to w roku 1866. Odkrycie dziedziczności cech okazało się krokiem milowym na drodze do poznania zasad funkcjonowania wszystkich organizmów żywych. Również Człowieka. Dlatego współcześnie genetyka jest gałęzią nauki rozwijającą się najszybciej. W materiale genetycznym ( DNA ) zapisana jest bowiem informacja genetyczna o energii, która ukształtuje w procesie embriogenezy przyszły organizm.
Francis Galton
Francis Galton oparł się na tezach swojego kuzyna Charlsa Roberta Darwina i w 1869 roku położył podwaliny pod eugenikę pozytywną i eugenikę negatywną.
Człowiek to prawdopodobnie IP – eugenika w świetle aktualnej wiedzy…
Eugeniczne podejście do ewolucji zachęca do częstszego reprodukowania się najlepszych osobników w obrębie danego gatunku oraz zniechęcania do reprodukcji osobników mniej wartościowych. Odpowiednio eugenika pozytywna i eugenika negatywna. Eugenika pozytywna stała się podstawą współczesnej hodowli zwierząt i roślin. Niestety w odniesieniu do Człowieka wykorzystuje się przede wszystkim eugenikę negatywną w rezultacie pozbawiając niektóre grupy ludzi godności i prawa do istnienia.
Co więcej 150 – cio letnie oddziaływanie tych odkryć na Ludzką świadomość zmieniło całkowicie nasze spojrzenie na pochodzenie Człowieka a także na wartość i godność Życia ludzkiego. Obarczenie tym zadaniem personel służby zdrowia spowodowało gwałtowny spadek zaufania do zawodów medycznych z przejawami agresji włącznie.
Uważamy dzisiaj, że bliżej nam do świata zwierzęcego niż do Istoty Wyższej. Skąd taka niska samoocena istoty wybierającej się na Marsa ? Ta niska samoocena Człowieka doprowadziła ostatecznie do dyskryminacji innych ludzi ze względu na wiek, pochodzenie społeczne, status materialny, kolor skóry, rasę, pochodzenie etniczne czy preferencje seksualne . Szczególny przypadek to eliminacja ze względu na płeć, urodę czy obecność schorzeń już na etapie Życia Prenatalnego. Robi to Człowiek innemu Człowiekowi. Współcześnie działanie eugeniczne rozpatrywane jest przed rozważeniem sposobów pomocy osobie chorej. Czy tak być powinno w XXI wieku w środku cywilizowanej Europy ? Czy to szczyt Naszego Człowieczeństwa ?
Człowiek to prawdopodobnie IP – teoria ewolucji Darwina w świetle aktualnej wiedzy…
Ewolucja wciąż stanowi przeciwwagę na gruncie nauki dla teorii Inteligentnego Projektu. Inteligentny Projekt wkracza na grunt filozofii Boskiego / Nadprzyrodzonego pochodzenia Człowieka. Tyle nauka i filozofia.
Prawa Mendla, teoria ewolucji Darwina czy eugenika Galtona niewątpliwie były przełomowymi odkryciami. Jadnak na tamte czasy. Eugenika negatywna stała się dla niektórych usprawiedliwieniem działań wykluczających i piętnujących inne jednostki ludzkie do eliminacji włącznie. Na całym Świecie eugenicznymi działaniami objęto całe rasy, grupy etniczne, narody czy grupy wyznaniowe. Również skłonności seksualne stały się powodem do dyskryminacji. Co więcej jest ona podstawą selekcji jednostek na mniej lub bardziej przydatne także współcześnie. I co gorsza już na samym początku istnienia życia. Zanim do końca poznaliśmy rolę jaką spełnia płodowe DNA nauczyliśmy się niezwłocznie wykorzystywać tą wiedzę w negatywnej eugenice. Eliminujemy w ten sposób na przykład Osoby z aberracjami chromosomalnymi nie rozważając nawet kwestii innej pomocy. W rezultacie dalszego rozwoju genetyki istnieje wysokie ryzyko rozszerzenia tych działań o kolejne grupy Osób. Wydaje się to tylko kwestia czasu. Widzimy przecież jak ułomne stanowimy prawo.
Człowiek to prawdopodobnie IP – czy już czas na zmianę myślenia ?
Współcześnie, to znaczy w XXI wieku, XIX-wieczna wiedza jest już niewystarczająca. Uporczywe opieranie się o XIX-wieczne odkrycia naukowe jest wręcz szkodliwe w dodatku ogranicza postęp naukowy. Zwłaszcza, że znane są już nowe fakty, których nie możemy pomijać czy wręcz je ukrywać. Ponieważ jesteśmy bogatsi w wiedzę o piętnowaniu rodzicielskim , chimeryzmie matczyno-płodowym zmiana myślenia o Człowieku jest koniecznością. Jednocześnie wiemy, że od chwili zapłodnienia komórki jajowej Matki plemnikiem Ojca, DNA nowego Człowieka charakteryzuje swoista inteligencja informatyczna oraz najmniejsze nieredukowalne złożoności. W szerokopojętym metabolizmie Człowieka kaskada krzepnięcia jest przykładem najmniejszej nieredukowalnej złożoności. W świecie roślin takim przykładem jest fotosynteza.
Czy Człowieka i Człowieczeństwo powinniśmy zdefiniować na nowo ?
To pilna konieczność. W przeciwnym wypadku nie przejdziemy nigdy z ery Homo habilis ( Człowiek zręczny ) do ery Homo sapiens sapiens ( Człowiek rozumny ). Do tego skoku ewolucyjnego niezbędny jest postęp mentalny oparty o uczucia wyższe. To właśnie może być brakujące ogniwo w teorii ewolucji Darwina. Jeżeli tak jest oznacza to ni mniej ni więcej, że ten postęp musi dokonać się w każdym z nas z osobna. Oznacza to również, że poszukiwanie artefaktów związanych z dowodami materialnymi na istnienie brakującego ogniwa w ewolucji Człowieka nigdy nie zakończy się sukcesem.
Zdefiniowania Człowieka i Człowieczeństwa na nowo jest koniecznością szczególnie w dobie prac nad sztuczną inteligencją.
Czy Homo habilis może stworzyć sztuczną inteligencję ?
Tak. Człowiek zręczny ( Homo habilis ) może stworzyć sztuczną inteligencję ponieważ Homo habilis potrafi wytwarzać narzędzia.
Czy będzie to sztuczna inteligencja rozumna ?
Nie, ona będzie wyłącznie zręczna …